Mekanisme poker relatif sederhana dibandingkan dengan permainan lain, seperti catur, bridge, mahjong, atau backgammon.
Tindakan dibagi antara mengevaluasi tangan dan memutuskan apakah akan menginvestasikan chip atau tidak. Itu saja. Tetapi akan menjadi kesalahan besar untuk berpikir bahwa dalam poker Anda tidak perlu meluangkan waktu untuk berpikir. Sebaliknya, karena ini adalah permainan yang membutuhkan berbagai jenis analisis: matematis, strategis, psikologis, dan yang terpenting untuk membaca dan merekonstruksi tindakan.
Menyatukan semua penilaian ini selama tangan membutuhkan waktu. Tapi seberapa sahkah itu untuk diambil?
Dalam game online, masalahnya tidak ada karena perangkat lunak menunjukkan batas waktu yang tersedia untuk setiap pemain untuk setiap pilihan. Jika pantulan berlanjut melampaui batas ini, bank waktu dipicu, yaitu cadangan waktu umum yang, bagaimanapun, biasanya tidak dapat diisi ulang (ada pengecualian yang terkait dengan ruang poker dan/atau turnamen). Setelah bank waktu juga habis, jika pemain tidak bertindak, tangannya secara otomatis terlipat.
Bayangkan kredit WPT / PokerNews
Hal serupa juga dilakukan di beberapa acara langsung yang sangat penting dengan shot clock tetapi hanya di tahap akhir turnamen, khususnya yang diliput oleh streaming langsung. Untuk alasan biaya dan kepraktisan yang jelas, semua ini hampir tidak mungkin dilakukan pada tahap awal kompetisi dan di turnamen kecil.
Soal durasi sebuah live action menjadi sentral terutama dalam beberapa tahun terakhir dan melibatkan hampir semua pemain top. Menurut banyak dari mereka – terutama Doyle Brunson dan Daniel Negreanu – turnamen poker langsung terlalu lambat.
Perlu diklarifikasi bahwa saat ini tidak ada aturan resmi yang secara pasti menentukan berapa lama pemikiran seorang pemain dapat bertahan. Di bawah ini adalah teks TDA, yaitu peraturan yang dibuat oleh Asosiasi Direktur Turnamen, tentang hal tersebut.
“Hitungan mundur hanya akan diberikan setelah waktu yang wajar telah berlalu. Setiap pemain yang duduk di meja dapat memanggil waktu. Jika lantai menyetujui permintaan tersebut, pemain yang mendapat giliran akan diberi waktu hingga 50 detik untuk membuat keputusan. Jika tidak ada tindakan yang dilakukan sebelum waktu habis, akan ada hitungan mundur 10 detik. Jika pemain tidak mengambil tindakan setelah hitungan mundur berakhir, tangan dianggap kalah.” (sumber assopoker.com)
Definisi jumlah waktu yang masuk akal tidak menyelesaikan ambiguitas, seperti yang ditunjukkan oleh kasus yang cukup sering muncul selama turnamen. Yang sensasional terjadi selama EPT baru-baru ini di Paris.
Johan Guilbert (kredit PokerNews)
Kami berada di Hari 2 Acara Utama dan level 2k/4k bb ante 4k ketika Johan “Yoh Viral” Guilbert membuka dari posisi tengah menjadi 8.000. Daniyar Aubakirov menanggapi dengan pembajakan tiga taruhan untuk 17.000 chip. Meja lainnya terlipat dan aksinya kembali ke orang Prancis yang “masuk ke wadah pemikir”, yaitu, dia cukup memikirkannya. Sayangnya kami tidak tahu persis berapa banyak, tetapi cukup bagi pemain di meja untuk menelepon TIME. Petugas lantai datang dan memutuskan berapa detik yang harus diputuskan Guilbert. Orang Prancis menggunakan beberapa sebelum mengumumkan panggilan.
Kegagalan datang 7♥10♠7♦, di mana Aubakirov bertaruh 9.000 setelah lawannya memeriksa. Guilbert menunggu hampir semenit sebelum naik menjadi 23.000. Panggilan pemain Kazakh.
Kartu keempat dari papan adalah 2♣. Dan inilah tank Guilbert lainnya yang menyebut dirinya WAKTU untuk kedua kalinya. Intervensi baru oleh floorman yang memulai hitungan sampai orang Prancis mengumumkan cek. Aubakirov mengambil kesempatan untuk bertaruh 20.000 tetapi sekali lagi Guilbert masuk ke think tank. Ini diikuti oleh WAKTU ketiga dan (untungnya) terakhir yang dipanggil oleh pemain lain.
Tak lama setelah hitungan detik dimulai, Guilbert tersadar dari pingsannya dan mengumumkan all-in untuk 66.000 chip. Aubakirov, mungkin sedikit terkesima dengan panjangnya tangan, memanggil dengan A♠K♣ dan tumpukan yang lebih besar tetapi Guilbert mencapai pasangan teratas dengan A♣10♥. Sungai 4♠ tidak mengubah apa pun dan orang Prancis itu mengumpulkan pot monster.
Permainan yang bagus atau perilaku meja yang dipertanyakan? Semua kekacauan terjadi di jejaring sosial banyak pemain pro. Berikut adalah beberapa komentar.
Ayolah kawan. Saya suka Yoh tapi ini harus diakhiri. Jika media sosial memiliki satu kebaikan, itu akan memalukan jenis omong kosong ini dari keberadaannya. https://t.co/xzx9WlWlnW
— Matt Berkey (@berkey11) 22 Februari 2023
Daniel Negreanu juga kritis tapi mungkin sedikit kurang dari Berkey. “Saya jarang melihat hal-hal ini, karena turnamen tempat saya bermain memiliki jam tembak, tetapi ini bukan masalah pribadi. Jika seseorang membuang-buang waktu dengan berpikir ini adalah langkah yang membantu mereka, saya sebut waktu jika itu membantu saya. Saya pikir itu benar”.
Lebih drastis lagi Frank Kassela yang mengatakan dia telah memecahkan masalah permainan lambat di meja dengan wadah pemikir yang lebih panjang, diikuti dengan kenaikan besar karena “mereka biasanya melipat dengan cepat!”.
Di antara sedikit yang mendukung permainan Guilbert adalah Jordan Cristos, seorang pengacara dan pemain yang menjawab dalam tweet yang dibuka oleh Berkey:
Sebagai “super partes” yang baik Matt Savage, Direktur Turnamen serta Direktur Eksekutif Tur Poker Dunia, menyimpulkan perselisihan dengan jajak pendapat di Twitter:
Pemain poker @YoHViral baru-baru ini meminta jam memanggilnya 3 kali di satu tangan. Dia memenangkan pot tetapi juga memulai kontroversi. Bagaimana menurutmu?
Saya tahu jawabannya tetapi ingin melihat persentasenya
Komentar diterima
– Matt Savage (@SavagePoker) 23 Februari 2023
Penilaian negatif atas perilaku Guilbert hampir bulat, tapi bagaimana menurut Anda?
Header: EPT shot clock (kredit RIHL/PokerNews)
