Investigasi terhadap laporan keuangan Juventus sekali lagi membawa isu capital gain menjadi pusat perhatian di dunia sepak bola, tetapi apa itu dan bagaimana mereka digunakan untuk memperbaiki laporan keuangan klub dalam kesulitan ekonomi seringkali tidak dijelaskan dengan baik.
Jadi mari kita coba jelaskan apa itu capital gain, bagaimana mereka dapat digunakan untuk “mengembangkan” neraca klub dan apa contoh paling sensasional dalam pengertian ini.
Apa itu capital gain dan bagaimana tampilannya di neraca klub
Untuk memahami apa itu capital gain, kita perlu memikirkan bagaimana struktur laporan keuangan klub sepak bola: selain properti fisik yang dianggarkan untuk nilainya (seperti pusat pelatihan, kendaraan perusahaan, peralatan, dll.), sebagian besar aset terdiri dari kartu pemain. Sebuah klub membayar jumlah tertentu untuk memperoleh hak atas layanan olahraga pemain selama beberapa tahun tertentu, dan nilai tersebut dimasukkan dalam anggaran.
Jelas ada penyusutan, yaitu kerugian nilai terkait dengan berlalunya waktu, dan dalam kasus tag penyusutan ini terkait dengan durasi kontrak. Nilainya berkurang sesuai dengan tahun kontrak yang tersisa dengan pemain: pemain yang baru diakuisisi dimasukkan ke dalam neraca untuk jumlah yang dibayarkan untuk kartunya, di akhir kontrak nilainya akan sama dengan nol. Pertanyaannya kemudian “diperumit” oleh gaji yang dianggapnya memengaruhi depresiasi, tetapi untuk diskusi yang ingin kami lakukan tentang capital gain, ini adalah detail yang tidak relevan, setidaknya untuk memahami mekanismenya.
Jelas, kinerja seorang pemain dapat meningkatkan peringkatnya, dan untuk klub ini berarti bahwa label harga dapat dijual dengan harga yang lebih tinggi daripada yang tercatat di neraca, sehingga mencatat keuntungan penting bagi klub, yaitu. keuntungan modal. Misalnya, jika sebuah klub membeli pemain dengan jumlah tertentu (katakanlah 1000) membuatnya menandatangani kontrak 5 tahun, setelah 2 tahun nilai bukunya akan menjadi 600, mengingat nilainya berkurang 200 setiap tahun. titik dia harus menjual label harganya untuk 2.000, neraca perusahaan akan menunjukkan kerugian 600 dan keuntungan 2.000: dalam hal ini, perusahaan memasukkan +1.400 di neraca.
Ini tentang pemain yang dibeli oleh klub lain, tapi bagaimana Anda menangani pemain yang berasal dari tim yunior? Seorang pemain dari akademi dimasukkan dalam neraca dengan jumlah yang hampir nol dibandingkan dengan yang biasanya beredar di pasar transfer. Konsekuensinya, ketika sebuah klub menjual seorang pemain yang tumbuh di sektor mudanya, ia mengumpulkan jumlah yang cukup besar dengan kerugian modal yang hampir sama dengan nol. Akibatnya, meski dengan mengumpulkan angka yang lebih rendah, klub hampir selalu menghasilkan uang dengan para pemain muda.
Bagaimana kami menyalahgunakan keuntungan modal
Oleh karena itu, mekanisme capital gain itu sendiri normal dan memang menjadi dasar kelangsungan hidup banyak klub sepak bola, terutama yang sangat fokus pada sektor yunior mereka.
Masalah muncul karena penilaian pemain tidak dibuat berdasarkan kriteria objektif, yang dapat disertifikasi dan dikontrol oleh pihak ketiga. Jika dua perusahaan setuju untuk memberi harga terlalu tinggi kepada pemain mereka dalam pertukaran, mereka dapat menganggarkan keuntungan virtual tanpa menukar uang nyata.
Jika dua klub menukar dua pemain muda, yang dimasukkan dalam neraca dengan angka mendekati nol, menilai keduanya pada tahun 2000, pertukaran kartu sederhana akan menghasilkan keuntungan nominal +2000 untuk aset keduanya.
Aturan saat ini memungkinkan pendapatan untuk segera dimasukkan ke dalam neraca, sementara pengeluaran yang dilakukan dapat tersebar di neraca selama durasi kontrak yang ditandatangani dengan pemain.
Dengan menyalahgunakan mekanisme ini, akun klub mengembalikan situasi keuangan yang pada kenyataannya tidak memiliki korespondensi nyata dengan situasi ekonomi, karena bagi banyak pemain nilai yang dimasukkan dalam neraca tetap merupakan nilai virtual, tanpa perbandingan dalam pasar nyata, yaitu tidak ada klub yang benar-benar membayar jumlah itu untuk kartu pemain.
Beberapa contoh sensasional dari keuntungan modal dalam beberapa tahun terakhir.
Juventus telah melakukan banyak operasi dalam beberapa tahun terakhir yang menimbulkan banyak kebingungan, juga karena menjadi perusahaan yang terdaftar di bursa saham, harus tunduk pada standar dan kontrol yang lebih ketat.
Misalnya pada tahun 2019 bianconeri menjual Leonardo Spinazzola ke Roma seharga 29,5 juta (pemain tersebut masuk dalam neraca sekitar 3,5 juta) dan sekaligus mengambil Luca Pellegrini dari Giallorossi seharga 22 juta, dengan kontrak 5 tahun. . Oleh karena itu, operasi tersebut membuat Juventus secara efektif menerima 7,5 juta dari Roma, tetapi keuntungan sekitar 26 juta dimasukkan dalam neraca yang berasal dari penjualan Spinazzola dan pengeluaran hanya di bawah 6 juta untuk tahun pertama Pellegrini. jumlah yang dibayarkan.
Ada banyak kasus yang melibatkan pertukaran antara pemain terkenal (Bonucci dan Caldara dengan Milan, ditukar dengan 35 juta) dan pemain yang kurang terkenal (Pablo Moreno dan Felix Correia dengan Manchester City, ditukar dengan 10 juta, atau Tongya dan Aké dengan Marseille, ditukar dengan nilai nominal 8 juta).
Tapi ini bukan satu-satunya kasus: Inter sering menempatkan pemain mudanya dalam jumlah yang cukup besar untuk beroperasi dengan tim lain. Dalam beberapa kasus, investasi ini dibenarkan oleh kinerja pemain selanjutnya, seperti Zaniolo senilai 4,5 juta dalam konteks pembelian Nainggolan, di lain waktu jelas tidak, seperti Federico Valietti dijual seharga 6 juta ke Genoa.
Napoli menjadi sorotan ketika, sebagai bagian dari pembelian Osimhen dari Lille seharga 75 juta, mereka menjual serangkaian pemain ke tim Prancis dengan total lebih dari 15 juta: penjaga gawang berusia tiga puluh lima tahun Karnezis, tutup kedaluwarsa dan lebih dari 5 juta, Luigi Liguori, berusia dua puluh dua tahun senilai 4 juta yang tetap dipinjamkan ke Fermana dan tidak pernah menginjakkan kaki di Prancis, dibebaskan setelah pinjaman lebih lanjut di Lecco untuk menandatangani kontrak dengan Afragolese, dan musim semi Ciro Palmieri dan Claudio Manzi, masing-masing seharga 7 dan 4 juta: mereka juga pernah mengenakan seragam tim Prancis, dipinjamkan ke Fermana untuk kemudian membebaskan diri dan melanjutkan karir di kategori yang lebih rendah.
Namun, kasus yang paling heboh adalah kasus yang menyebabkan Chievo dan Cesena didenda dan hukuman yang kemudian menandai keruntuhan olahraga kedua klub. Antara 2013 dan 2015, kedua perusahaan bertukar lusinan pemain, menghasilkan jutaan anggaran setiap musim, tetapi di antara semua ini, paling banyak, seseorang dalam kariernya telah membuat beberapa penampilan di Serie C atau di kejuaraan Malta dan Gibraltar, semua yang lain telah memainkan bidang Promosi dan Keunggulan.
